No lo calles, Vocealo!

Carlos Féliz Cuello
carloscuellofeliz@gmail.com

Desde que se convocó de urgencia la reunión del esqueleto andante que significa la tristemente recordada para Latinoamérica y el Caribe, Organización de Estados Americanos-OEA-, para evaluar y decidir sobre el golpe de Estado militar y civil que se produjo en Honduras el pasado 28 de Junio, dije: Hasta aquí llegó el presidente Zelaya.

Y dije esto, porque sabía que el golpe de Estado lo habían dado diferentes sectores que representan no solo intereses de las oligarquías Hondureñas., sino, quienes desde ese país, en coordinación con sectores externos, son opuestos al proyecto político de transformación y cambios que se está experimentando en todo el Continente y parte del mundo.

En esa cumbre de la OEA se observó con toda claridad dos posiciones diametralmente opuestas. Una encabezada por Canadá, EUA, Costa Rica, República Dominicana, México, el Perú y Panamá, que le daban el ¨apoyo incondicional a Manuel Zelaya, pero había que buscar un diálogo con los golpistas para evitar sangre inocente en Honduras¨. Esa posición es un cliché que se ha expresado a través de la historia de todo aquel que no está de acuerdo con implementar las medidas concretas que no solo reconozcan la ilegalidad de un grupo y élites que actúa al margen de la ley, sino de quienes no están de acuerdo con sacar a los impostores del poder tal y como ellos sacaron al único y legítmo gobierno que reprenda a Honduras, que es Manuel Zelaya.

La otra posición está representada por: Ecuador, Argentina, Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia, Brasil, la misma Honduras, con Zelaya a la Cabeza, quienes sustentan ¨que, no basta un reconocimiento de ilegalidad e ilegitimidad, sino que, hay que reponerlo y volver a la legalidad, para que no se repita esa mala experiencia que se creía superada¨

La actitud del presidente Obama con relación al golpe, creo fue el único recurso que le quedó ante la información de que el mundo había rechazado el mismo y que no estaba en condiciones de aceptar ese anacronismo del pasado. No importa el discurso y la imagen de cambio que difunden a nivel mundial. Sus actuaciones posteriores, por lo menos generan muchas preguntas. Si los EUA se oponen verdaderamente y de forma determinante al golpe, ¿por qué los EUA no han suspendido todo los visados y congelado las cuentas en bancos que tienen los sectores, tanto militares como empresariales que dieron el golpe?

¿Por qué el gobierno de EUA no garantizó que Zelaya y el Padre Escoto llegaran a Honduras el día que sobrevoló la pista de Tegucigalpa, cuando los mismos norteamericanos sabían que los golpistas no iban a dejarlo aterrizar?

¿Por qué los EUA optan por iniciar diálogo con los golpista a través del presidente Oscar Arias de Costa Rica, cuando ellos saben, tal cual lo ha explicado el presidente Oscar Arias que, al tomar ese camino, siempre el camino y la salida no es fácil, ni corto en función de su experiencia en estos casos, porque se necesita mucha paciencia y perseverancia de parte y parte?

¿Por qué los EUA permiten legitimar a los golpistas, cuando se reconoce la necesidad de indicar un diálogo para salir de la crisis?

¿Por qué los EUA no le ponen fecha y ultimátum a ese diálogo como forma de evidenciar su sinceridad inequívoca en reponer a Zelaya lo más rápido posible?

No es necesario abundar en más ejemplos. Los EUA saben muy bien como reponer, quitar o apoyar gobiernos golpistas, obviamente, cuando no están de acuerdo con sus políticas, o les favorecen, y si las condiciones de dichos pueblo se lo permiten. O cuando las vidas de sus ciudadanos y sus intereses están en riesgos. Ahí están algunos ejemplos: República Dominicana, 1963, Chile, 1972, Grenada 1982, Haití en los 90, Venezuela, 2002, etc, etc, etc.

A los golpistas hay que ponerle tiempo para que entreguen el poder sin derramar más sangre inocente. No darle más de una semana. Y eso debe de asumirlo el ALBA y todo el que está de acuerdo de verdad en que Zelaya debe regresar ya a Honduras y dirigirla. Humildemente, si toman el camino que hasta ahora han tomado, a Zelaya que se olvide de regresar a honduras, por lo menos hasta Enero del 2010, si es que regresa.

Si no se asume de verdad su regreso, entiendo que el presidente Zelaya no debe seguir creándole expectativas al pueblo Hondureño y debe dejar eso así. Han utilizado la estrategia del tiempo, sólo faltan cuatro meses para posiblemente celebrar elecciones, si es que hay. Esto es una decisión política que hay adoptar en un momento de la historia del Continente. Por eso estoy de acuerdo que, en¨ 24 horas, como dijo Zelaya ayer, es suficiente tiempo para evidenciar la decisión de los golpistas de buscar forma de entregar el poder¨. Pero ya ustedes ven la posición de ellos. Negociamos todo, menos el regreso de Zelaya¨. Y así juegan al tiempo. Con alguien cuentan para esa estrategia que no quieren jugársela ante la historia.